12 मई 2025
6 मई,
2025 को बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपने कड़े शब्दों वाले फैसले में भारतीय
विद्या भवन के मुंबादेवी आदर्श संस्कृत महाविद्यालय की एक सहायक प्रोफेसर को 6 साल और 10 महीने तक प्रोबेशन पर रखने के लिए आलोचना
की और इसे शोषण का कृत्य और न्यायिक विवेक का उल्लंघन बताया । कोर्ट ने कॉलेज को
निर्देश दिया कि वह रेशू सिंह की नियुक्ति को तुरंत पुख्ता करे, जिन्हें 20 जून, 2018 को
अंग्रेजी में सहायक प्रोफेसर के रूप में नियुक्त किया गया था और उन्हें केवल दो
साल के लिए प्रोबेशन पर रहना था।
प्रारंभिक नियुक्ति
रेशू सिंह की
नियुक्ति राष्ट्रीय संस्कृत संस्थान के नियमों के तहत की गई थी ,
जिसमें दो साल की परिवीक्षा अवधि निर्दिष्ट की गई है। विश्वविद्यालय
अनुदान आयोग (यूजीसी) विनियम, 2018 के खंड 11.3 के अनुसार, किसी शिक्षण संस्थान को परिवीक्षा अवधि
समाप्त होने के 45 दिनों के भीतर शिक्षक की नियुक्ति की
पुष्टि करनी चाहिए , बशर्ते शिक्षक के प्रदर्शन के बारे में
कोई प्रतिकूल टिप्पणी न हो।
कोई प्रतिकूल रिपोर्ट न होने के बावजूद देरी
कॉलेज ने अपनी ही प्रबंध समिति की मंजूरी को अनदेखा कर दिया
दिसंबर 2021 में , प्रबंध समिति के अध्यक्ष ने कॉलेज को सूचित
किया कि उनकी पुष्टि के लिए आवश्यक अनुमोदन प्राप्त हो गया है , और पुष्टि पत्र जारी किया जा सकता है। हालाँकि, कॉलेज
ने कोई कार्रवाई नहीं की, जिससे सहायक प्रोफेसर को न्याय की
मांग करते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ा ।
शोषण पर कोर्ट के कठोर शब्द
न्यायमूर्ति
रवींद्र वी. घुगे और न्यायमूर्ति अश्विन डी. भोबे की खंडपीठ कॉलेज के आचरण से
स्तब्ध थी। न्यायालय ने कहा, " इससे हमारी
न्यायिक चेतना को झटका लगा है। एक शिक्षक के साथ इस तरह का व्यवहार नहीं किया जा
सकता। याचिकाकर्ता के साथ जिस तरह का व्यवहार किया गया है, वह
कम से कम शोषण के बराबर है। "
कॉलेज द्वारा विरोधाभासों को खारिज किया गया
कॉलेज ने यह दावा
करके देरी को उचित ठहराने की कोशिश की कि वह औपचारिक मंजूरी का इंतजार कर रहा था।
हालांकि,
कोर्ट ने पाया कि यह दावा पहले से ही रिकॉर्ड में मौजूद आंतरिक
संचार का खंडन करता है , जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि
मंजूरी दे दी गई थी। कोर्ट ने कहा कि दस्तावेजी तथ्यों के विपरीत प्रस्तुतियाँ
स्वीकार्य नहीं हैं और बेंच को “हैरान” किया।
गांधीवादी सिद्धांत और संस्थागत उत्तरदायित्व
कॉलेज के आदर्श
वाक्य "अमृतम तू विद्या" और गांधीवादी सिद्धांतों पर
आधारित इसकी नींव का उल्लेख करते हुए , न्यायालय
ने टिप्पणी की कि संस्थान की कार्रवाइयाँ उन मूल्यों के बिल्कुल विपरीत हैं,
जिन्हें बनाए रखने का दावा इसने किया था । इसने कॉलेज को अपने
शिक्षकों के प्रति नैतिक और नैतिक दायित्वों की याद दिलाई।
केंद्र सरकार का रुख
भारत संघ ने अपने
वकील के माध्यम से स्पष्ट किया कि पुष्टिकरण का मामला पूरी तरह से कॉलेज के अधिकार
क्षेत्र में आता है और पुष्टिकरण में देरी में केंद्र सरकार की कोई भूमिका नहीं है
।
अंतिम निर्णय
इसे "ओपन
एंड शट केस" करार देते हुए,
उच्च न्यायालय ने रेशू सिंह की याचिका स्वीकार कर ली। कॉलेज को 20 जून, 2020 से पूर्वव्यापी प्रभाव से उनका पुष्टिकरण
पत्र जारी करने और सभी परिणामी लाभ प्रदान करने का निर्देश दिया गया। इसमें उनकी
नियुक्ति के समय पीएचडी डिग्री रखने के लिए यूजीसी विनियमों के अनुसार पाँच
गैर-यौगिक अग्रिम वेतन वृद्धि शामिल है ।
कानूनी प्रतिनिधित्व
असीम नफाड़े,
अर्श मिश्रा, खुशबू अग्रवाल, रुचिका और मृण्मयी के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता जेपी कामा ने रेशू सिंह का
प्रतिनिधित्व किया ।
केंद्र सरकार और
केंद्रीय संस्कृत विश्वविद्यालय की ओर से वकील निरंजन शिम्पी और शहनाज़ वी. भरूचा
पेश हुए ।
निष्कर्ष
बॉम्बे हाईकोर्ट ने
कहा कि गांधीवादी आदर्शों पर बने कॉलेज को अपने कर्मचारियों के साथ अन्याय नहीं करना
चाहिए। कॉलेज ने सहायक प्रोफेसर रेशू सिंह को 2 साल की तय
प्रोबेशन अवधि के बाद भी बिना कारण 6 साल 10 महीने तक पक्की नियुक्ति नहीं दी। कोर्ट ने इसे शोषण और न्यायिक भावना का अपमान
बताया। कोर्ट ने कॉलेज को आदेश दिया कि 20 जून 2020 से उनकी नियुक्ति पक्की मानी जाए और बाकी सभी वेतन लाभ भी दिए जाएं।
अधिवक्ता:
विवेक खेमका ने कॉलेज प्रबंधन का प्रतिनिधित्व किया ।